ドローン、カメラ、トラッカー：サンディエゴ警察、監視や捜査に使用されるテクノロジーツールのリストを公開

サンディエゴ警察が市内に何百ものスマート街路灯を設置することを提案し、一般の意見と市の承認を得るプロセスを開始してから数か月後、同署はすでに使用されている他の監視技術の長いリストを公開した。

ドローン、自動車追跡装置、身体装着型カメラなど、リストに掲載されている70以上の品目も正式に承認される必要がある。

警察署は、市のすべての部門に保有する監視技術の種類を明らかにすることを義務付ける市の新しい条例を遵守するために、このリストを掲載した。 この条例の背後にある考え方は、透明性を高め、市民の自由を保護することでした。

リストには、同省が市内全域に設置したいと考えている500台のスマート街路灯と自動ナンバープレートリーダーも含まれている。 場所の多くは高速道路の近くや大通り沿いにあります。

警察は数年前まで3,000台以上のスマート街灯のネットワークにアクセスできたが、2020年に街灯にデータを収集するカメラが設置されていることが一般の人々に知られたため、市はそのアクセスを遮断した。 この暴露は、特に有色人種コミュニティにおける過剰な取り締まりの可能性に対する国民の反発を引き起こした。

このためサンディエゴ市は、警察が保有している監視技術と入手しようとしている監視技術の開示を義務付ける条例を可決した。

同署の技術承認プロセスを監督しているチャールズ・ララ警部補は、「私たちは何年にもわたって使用してきたツールを確実に使用していることを確認したい、多少議論の余地のないように考えたいと考えている」と述べた。

同氏は、リストにあるテクノロジーの多くは数十年にわたって使用されており、「現代世界における警察の中心となっている」と述べた。

リストには次の項目が含まれます。

その他のアイテムには、警察が危機交渉中に容疑者にかける特殊な電話や、証拠から抽出された DNA プロファイルを検出する遺伝子分析装置が含まれる。同省は、警察官がデータ、911 通報、および証拠の特定と追跡を支援するために使用するいくつかのデータベースをリストアップした。 同州の放火と性犯罪者の登録簿もリストに掲載された。

昨年、市議会は監視技術の透明性と責任ある使用（TRUST）と呼ばれる 2 つの条例を全会一致で可決しました。

ある条例は、市が使用するテクノロジーを管理し、公民権の観点から毎年見直すことを義務付けている。 もう 1 つは、市議会に助言を提供するためにプライバシー諮問委員会を設立しました。

警察がどのような監視用品を保有しているか、または購入したいと考えているかを明らかにすることに加えて、同署は市議会の9つの選挙区のそれぞれでの公開会議で各商品を提示し、説明する必要がある。

こうした会合がいつ開催されるかは明らかではないが、近いうちに開催されるはずだ。 プライバシー諮問委員会は、監視条例の発効から1年以内、つまり9月以内に項目を検討することになっている。 そして、プライバシー諮問委員会がテクノロジーを審査する前に、公開会議を開催する必要があります。

警察の監視を監視す​​る監視連合のメンバーであるセス・ホール氏は、条例制定に協力した。 同氏は、警察がどのようなテクノロジーを持っているのか、そしてそれが自分たちの生活にどのような影響を与えるのかを人々に知らせるために、「各コミュニティに真の情報を提供し、関与する」ことが目的だと述べた。

同氏は、連合は「監視技術は信じられないほど個人的なものであると信じている…彼らは、監視技術に巻き込まれたすべての人々の生活に関する情報を収集している」と述べた。

「TRUST連合と市議会がサンディエガン市民に望んでいるのは、テーブルに着く真の機会だ」とホール氏は語った。

ホール氏は、サンディエゴ警察が世界最大の無人航空機メーカーと言われている中国のメーカーDJI製のドローンを所有していると指摘した。 全国のいくつかの警察機関が DJI ドローンを使用しています。 スパイ行為への懸念から、フロリダ州が2021年に行ったように、中国製ドローンの使用を禁止する動きが広がった。現在、中国を含む国家安全保障上の脅威とされる国で製造されたドローンの購入禁止を求める超党派の上院法案が提出されている。

ホール氏は先週、銃撃を検知するショット・スポッター技術など、特に有色人種のコミュニティで導入時に物議を醸した技術など、リストに載っていない項目について懸念していると語った。 同氏は、ハードウェアは引き続きサンディエゴに設置され、所定の位置にあると述べた。 警察はもう何年も使っていないという。

TRUST条例が成立した後、サンディエゴ警察はスマート街路灯を再度設置するよう要請を進めた。 彼らはまた、街路灯にナンバープレートリーダーを追加したいと考えています。

400万ドルのプロジェクトにより、サンディエゴは単一ネットワークの一部としてカメラとプレートリーダーを使用する米国最大の都市となる。

警察は頭上カメラを使用する計画をまだ進めている。 これは長いプロセスであり、3月に公開会議が始まり、先週プライバシー諮問委員会に持ち込まれたが、そこでのパブリックコメントは主に計画に反するものであった。 以前の公開会議でも同様でした。 ある会議のビデオには 400 件近くのコメントが集まり、80% 以上が反対でした。

先週のプライバシー諮問委員会の会合で、サンディエゴ在住のルーベン・カブレラ氏は、警察がナンバープレート読み取り機などのテクノロジーを悪用し、有色人種コミュニティを不当に標的にするために利用されるのではないかと懸念していると述べた。

「私は大人の男性ですが、もし今信号で止まっていて、すぐ後ろに法執行機関がいたら、今日は自分が見せしめにされるのではないかと不安になります」とカブレラさんは語った。

サンディエゴ在住のムスラ・アブドゥル・ハフィーズさんは、地域社会、特に黒人と褐色地域の若者に投資する必要があると語った。

「しかし、これらのカメラの設置方法では、有色人種のコミュニティが飽和しており、有色人種をターゲットにするように設計されています」とアブドゥルハフィーズ氏は述べた。

Zoomの発信者の多くはプライバシーへの懸念を表明し、その中には、名前は明かさなかったが、このプログラムを本「1984年」に例えた人もいた。

「それは全体主義への道を開くものだ」と彼女は言った。 「そして、私はそのいずれにも同意しません。」

キャサリン・ダグラスさんは、会議に出席していた数少ないカメラの設置に賛成した人の一人だった。 ラホーヤ市議会公安委員会の委員長であるダグラス氏は、カメラは移民目的には使用されず、私有財産を記録することはないと述べた。 彼女は、このプログラムが最も暴力的な犯罪の解決に役立つため、委員会がこのプログラムを支持していると述べた。

「私はこれらの犯罪が迅速かつ公正に解決されることを望んでいます。被害者とその家族も同様です」とダグラス氏は述べた。 彼女は後に、「スマート街灯やナンバープレートリーダーに反対する者は、犯罪行為を幇助・教唆しているか、この技術がいつ、どこで、なぜどのように使用されるのかを真に理解するための調査を怠っているかのどちらかである」と付け加えた。

警察は、「誤検知」やテクノロジーの悪用を防止するためのポリシーと手順を策定し、これらのポリシーに違反した者に対する懲戒処分の概要を策定していると述べた。 5月25日付の市の覚書によると、同省はまた、この技術にアクセスできる人を制限し、アクセスできる人を監査する予定だという。

メモによると、警察署は、その提案には音声の検出や録音、交通に影響を与える車両や歩行者の数のカウント、衝突間近の記録、「異常な行動」の監視や顔認識は含まれていないと述べた。 これが変更された場合、同省は正式に要請し、プライバシー諮問委員会に再度審査を依頼する必要がある。

カメラで記録されたビデオデータは、捜査に使用されない限り、15 日ごとに破棄されます。

同省によると、500個のスマート街路灯は市内のすべての市区町村に設置される予定だという。 場所は、犯罪データ、特に暴力犯罪や銃が使用された事件などのデータと、同省の殺人、強盗、性犯罪部門から提供された情報に基づいて選択された。